Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 19.02.2003 - L 3 AL 77/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,60147
LSG Sachsen, 19.02.2003 - L 3 AL 77/02 (https://dejure.org/2003,60147)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 19.02.2003 - L 3 AL 77/02 (https://dejure.org/2003,60147)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02 (https://dejure.org/2003,60147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,60147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • LSG Bayern, 27.09.2007 - L 10 AL 393/05

    Abstellen auf die Beschäftigungswoche bei der Prüfung der Überschreitung der

    Zur Überzeugung des Gerichts steht fest, dass bei der Prüfung der Überschreitung der Kurzzeitigkeitsgrenze im Sinne des § 118 Abs. 2 Satz 1 1.HS SGB III auf die Beschäftigungswoche, nicht auf die Kalenderwoche abzustellen ist (bisher vom Bundessozialgericht -BSG- offen gelassen, s. Urteil vom 13.07.2006, B 7a AL 16/05 R; bejahend: Brand in Niesel, SGB III, 4.Aufl, § 118 Rdnr 25; Steinmeier in Gagel, SGB III, § 118 Rdnr 73; BayLSG, Urteil des Senats vom 27.05.2004, L 10 AL 199/02; BayLSG, Urteil vom 05.08.2005, L 8 AL 27/04; LSG für das Saarland, Urteil vom 09.06.2006, L 8 AL 48/04; Sächsische LSG, Urteil vom 19.02.2003, L 3 AL 77/02; a.A. SG Dresden, Urteil vom 01.06.2001, S 3 AL 216/99).
  • LSG Hessen, 13.04.2011 - L 9 AL 3/09

    Erstattung von Arbeitslosengeld bei mehr als kurzzeitiger Beschäftigung

    Weder Wortlaut noch Sinn und Zweck der Vorschrift, noch Gesetzessystematik sprechen dafür, die Kalenderwoche zu Grunde zu legen (s. LSG Sachsen, Urteil vom 3. April 2008 - L 3 AL 54/06 - juris; LSG Sachsen, Urteil vom 19. Februar 2002 - L 3 AL 77/02 - juris; Steinmeyer, in: Gagel, SGB III, Kommentar, § 119, Rdnr. 73; Brand, in: Niesel/Brand, SGB III, Kommentar, 5. Aufl., § 119, Rdnr. 29).
  • LSG Sachsen, 03.04.2008 - L 3 AL 54/06

    Unbeachtlichkeit der Verletzung der Widerspruchsfrist im sozialgerichtlichen

    Da bei der Prüfung der Kurzzeitigkeit einer Beschäftigung auf die Beschäftigungswoche abzustellen ist (Urteile des Senats vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02 = JURIS-Dokument Rdnr. 34 bis 35, und vom 19. Juli 2007 - L 3 AL 184/04; BayLSG, a.a.O., Rdnr. 17; Brand, a.a.O., § 119 Rdnr. 27; Steinmeyer, a.a.O., Rdnr. 73), sind im vorliegenden Fall aufgrund des Beginns des Beschäftigungsverhältnisses am Freitag, dem 14. Juni 2002, die Beschäftigungswochen ab Freitag, dem 28. Juni 2002 und Freitag, dem 12. Juli 2002, maßgeblich.
  • LSG Bayern, 13.04.2011 - L 10 AL 196/09

    Aufhebung der Arbeitslosenhilfebewilligung - Wegfall der Beschäftigungslosigkeit

    Für die Frage der Überschreitung der Kurzzeitigkeitsgrenze ist dabei auf die Beschäftigungswoche, beginnend mit dem Tag der Beschäftigungsaufnahme beim N. und die weiteren sechs aufeinanderfolgenden Kalendertage abzustellen (vgl Urteil des Senats vom 27.05.2004 - L 10 AL 199/02; Sächsisches LSG, Urteil vom 19.02.2003 - L 3 AL 77/02; LSG Saarland, Urteil vom 09.06.2006 - L 8 AL 48/04; BayLSG, Urteil vom 05.08.2005 - L 8 AL 27/04 - alle zitiert nach juris - Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB III, Stand 01/2006, § 119 Rn 53; Brand in: Niesel/Brand, SGB 111, 5. Aufl, § 119 Rn 29; Söhngen in: Eicher/Schlegel, SGB III, Stand 03/2011, § 119 Rn 66; Steinmeyer in: Gagel, SGB III, Stand 01/2005, § 119 Rn 73; offen gelassen, aber in diese Richtung tendierend: BSG, Urteil vom 13.07.2006 - B 7a AL 16/05 R - juris -).
  • LSG Saarland, 09.06.2006 - L 8 AL 48/04

    Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - grob fahrlässige Nichtmitteilung der

    Zunächst sind die Beklagte und das SG zu Recht davon ausgegangen, dass bei der Anwendung des § 118 Abs. 2 Satz 1 SGB III in der bis 31.12.2004 geltenden Fassung (nunmehr im Wesentlichen gleichlautend: § 119 Abs. 3 Satz 1 SGB III) der Begriff "wöchentlich" sich nicht auf die Kalenderwoche, sondern auf die Beschäftigungswoche bezieht, die mit dem ersten Tag der Beschäftigung, hier also am 09.11.2002, beginnt (vgl. Urteile des Bayerischen Landessozialgerichts vom 27.05.2004, Az.: L 10 AL 199/02 und vom 05.08.2005, Az.: L 8 AL 27/04; Urteil des Sächsischen LSG vom 19.02.2003, Az.: L 3 AL 77/02; Scheidt in PK-SGB III, § 118 Randnr. 35; Brand in Niesel, SGB III-Kommentar, 3. Auflage 2005, § 119 Randnr. 29).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2019 - L 11 AL 67/17
    Maßgeblich ist die sogenannte Beschäftigungswoche (Berechnung: Zeitraum der ersten bzw. der jeweils folgenden sieben Tage der Beschäftigung - vgl. LSG Sachsen, Urteil vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02 - LSG Bayern, Urteil vom 5. August 2005 - L 8 AL 27/04 - Urteile des erkennenden Senats vom 11. Oktober 2011 - L 11/12 AS 118/08 - vom 6. Februar 2017 - L 11 AL 35/15 - jeweils mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2017 - L 11 AL 35/15
    Maßgeblich für die Prüfung der Kurzzeitigkeitsgrenze nach § 119 Abs. 3 SGB III a.F. (nunmehr: § 138 Abs. 3 SGB III) ist entgegen der Auffassung des SG die sog. Beschäftigungswoche (d.h. der Zeitraum der ersten sieben Tage der Beschäftigung) und nicht - wie vom SG angenommen - die Kalenderwoche (vgl. LSG Sachsen, Urteil vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02 - LSG Bayern, Urteil vom 05. August 2005 - L 8 AL 27/04 - sowie Urteil vom 13. April 2011 - L 10 AL 169/09 - Urteil des erkennenden Senats vom 11. Oktober 2011 - L 11/12 AS 118/08 - Valgolio in: Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, § 10 Rn 125 - jeweils mit umfangreichen weiteren Nachweisen; wohl auch: BSG, Urteil vom 13. Juli 2006 - B 7a AL 16/05 R -, SozR 4-4300 § 122 Nr. 5, Rn 10; offen gelassen in: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Januar 2015 - L 18 AL 66/13 -, Rn 22).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2012 - L 11 AL 120/08
    Für die Bestimmung der wöchentlichen Arbeitszeit ist nicht auf die Kalenderwoche, sondern auf die sog. Beschäftigungswoche abzustellen (jeweils beginnend am ersten Tag der Beschäftigung, vgl. hierzu: LSG Sachsen, Urteil vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02; LSG Bayern, Urteil vom 13. April 2011 - L 10 AL 169/09; Urteil des erkennenden Senats vom 11. Oktober 2011 - L 11/12 AL 118/08; Valgolio in: Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, § 10 Rn 125 - jeweils mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.10.2011 - L 11/12 AL 118/08
    Schließlich gilt die 15-Stunden-Grenze des § 118 Abs. 3 SGB III für die sog. Beschäftigungswoche (jeweils beginnend am ersten Tag der Beschäftigung) und nicht pro Kalenderwoche (vgl. LSG Sachsen, Urteil vom 19. Februar 2003 - L 3 AL 77/02; LSG Bayern, Urteil vom 13. April 2011 - L 10 AL 169/09; Valgolio in: Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, § 10 Rn 125 - jeweils mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht